你的AI助手 – ChatGPT

可能大家已經聽過ChatGPT，或者已經在使用中；這次我想分享一下最近使用ChatGPT後的一些想法；
文章整理了一些ChatGPT在開發工作能幫助的地方，也說說ChatGPT未能協助的部份；有興趣的朋友，請繼續閱讀了；

日常工作上的問題

作為一個Developer，每個項目和每天都有不同的事情要處理和面對；最新的AI軟件 – ChatGPT，確實是對開發中不同的工作帶來了很多便利，但是有某些工作，還是需要我們自己努力解決的。

以下是一些開發者日常的工作範疇：

  • 設計解決方案
  • 了解文檔
  • 編寫代碼
  • 解決代碼/編譯問題

以下的篇幅，會根據我個人經驗（即是我的主觀想法），說明 AI (主要是ChatGPT) 是怎樣幫助我們。

ChatGPT大概的原理

在詳細討論ChatGPT在不同工作如何幫助我們之前，先說說ChatGPT（Transformer模型）大概的原理；

ChatGPT是基於預先訓練好的語言模型來理解和回復大家的問題；而且所謂“回覆”，就是根據輸入的文本信息自動地生成合適的答案；

簡單來說，就是ChatGPT能把不同的文字（詞語/字句）組合出一個答案；而這個答案基於AI本身的大數據來說，是最正確（也是少錯誤的）。

所以ChatGPT的答案雖然基於一定的固有知識（本身數據庫或你提供的），但是也有一定的隨機性，而且你知而他不知道的東西，ChatGPT是沒有辦法把相關答案生成出來的。

例如：問 AI “請問我今年多少歲？”，AI的答案是：

ChatGPT簡單使用原則

基於ChatGPT的原理，大概的使用原則是要把你的問題/指令，分為以下3類：

  • 可以相信ChatGPT的回覆
  • 需要核實ChatGPT的回覆
  • 不用考慮ChatGPT的回覆

“可以相信ChatGPT” 的問題：

  • 代碼例子
  • 解決方案
  • 改寫文本
  • 編寫文本大綱及初稿
  • 數學計算
  • 簡單Debug
  • 翻譯

“需要核實ChatGPT” 的問題：

  • 歷史或新聞資訊
  • 複雜的Debug
  • 非主流軟件的解決方案或代碼
  • 對於ChatGPT來說“太新”的軟件平台或代碼

“不用考慮ChatGPT” 的問題：

  • 涉及私人資訊的問題
  • 難於描述的問題

當然，以上的每類的工作，是隨著你對ChatGPT prompt的技巧和ChatGPT的版本會有所變化。

以下來，會分享一些不同層面的工作，ChatGPT怎樣或能否幫助我。

設計解決方案

在設計解決方案，ChatGPT某程度上能幫助你分析，提供一些基本的建議。
例如：

  • 開發一個網站的主要步驟？
  • 開發網站有那些方案？
  • 有那些可以整合ReactJS的遊戲框架?
  • Postman 有什麼更好的 alternative?

但當你希望開發的東西，你自己還未夠清楚相關需求，或者是ChatGPT未曾遇上的問題，又或者答案的內容很多或變數很大；

這些情況下，ChatGPT就很難給你滿意的答案，
例如：

  • 使用ReactJS開發一個款類似Space Invader的遊戲，相關的工作清單是什麼？

簡單總結：建議使用ChatGPT幫助來設計你的解決方案，尤其在摸索和研究的階段

了解文檔

至於ChatGPT是否能幫助你了解文檔？大家可以玩玩以下例子

例子：

我覺得ChatGPT對我們了解文檔是有一定的幫助，因為幫助你”科普“一些文檔作者假設你已經知道的背景知識，也可以提供一些文檔沒有包含或 不夠完整的代碼示範。

但是，我覺得我們也需要認真看一次文檔，因為ChatGPT不能幫助大家找出文檔的細節，相反，他只會把細節過濾，讓你的相關擇要。

簡單總結：建議使用ChatGPT幫助，但不能依賴。

編寫代碼

編寫代碼的工作，對於我和我的同學來說，其實已經大量使用，當遇上不懂寫的邏輯，其實都直接問ChatGPT如何編寫。而ChatGPT能夠提供一些不錯建議。

以下是一些例子：

  • PHP: Please write me a tree traverse function in PHP
  • Unity or C#: ShuffleList in unity with generic type
  • Javascript: how to generate an array of different combinations from 1 to 8

當然一些很專門或很複雜的代碼，還說需要我來開發；

簡單總結：建議多用ChatGPT來提升工作效率

解決代碼/編譯問題

至於Debug和解決編譯問題，我覺得ChatGPT也能幫助，但是能幫的不太多；
一些主流問題，例如優化，ChatGPT能提供一些建議，又或者找出一段代碼內的Bug；

但是Debug本身的工作，就是需要開發者對問題情景有一定了解，才能找出問題根源的位置；
由於chatGPT不能獲得你項目的整體資訊，他就不可能給你一個正確答案了；所以Debug項工作，你一定會比ChatGPT更好。

至於解決編譯問題，ChatGPT的效果就不太好了；例如我使用Xcode編譯時候出現的build error，我問ChatGPT後，ChatGPT能提供一些資訊，但這些資訊未必能爲我的問題對症下藥，反而Stackoverflow的討論相對有幫助，

簡單總結：

  • 主流問題：建議使用ChatGPT幫助，很多時候會有滿意答案
  • 邏輯錯誤：考自己用自身的Debug工具 （或問ChatGPT有那些Debug技巧/工具)
  • 編譯問題：可以一問，但很多時候需要自己解決

總結

總括而言，ChatGPT的強項是知識廣博，而且為你篩選出最合適的答案；你可以當他是一名博士生；

而作為使用者，我們的強處就是創意，整合和運用；這些能力是ChatGPT未能做到的。所以，我們如能了解ChatGPT並好好指導他，你的工作表現就能有一定提升了。

這個情況其實類似Senior Developer和Junior Developer的關係。在一個項目中，Senior是最了解大局，而且能制定方向的人，而Junior就是主要負責執行。而某程度上，使用ChatGPT就讓你多了一個Junior Developer為你工作；但是，是否能好好運用他，就是你的管理技巧了。

另外要留意ChatGPT和Google有所不同，就算他不懂，也會盡量給你一些答案，有些youtuber會說他會像人一樣，會"作大"，你也許會看到有些沒意思或錯誤的答案，所以使用時，也留意需要Fact Check。

大家如果想和我討論相關的主題，或有事請教，可透過Facebook和Twitter聯繫我；

另外，請加入我的FB專頁，有新文章發布時，大家就能立即知道了。
Facebook 專頁連結：https://www.facebook.com/kencoder1024
Twitter連結：https://twitter.com/kenlakoo

參考

  1. 圖片來源：Unsplash、Pexels

發表留言

在WordPress.com寫網誌.

向上 ↑